汽车资讯
同样是篡位,为什么朱棣就经常被黑,李世民反而受到追
发布日期:2020-07-25 08:34   来源:未知   阅读:

历史上得位不正的皇帝是不少的,有两位相当出名,分别是李世民和朱棣。两个人都得位不正,说白了,皇帝本来轮不到他们,但是最后都被他们抢到手了。同样都是抢皇位,为什么朱棣就经常被黑呢?李世民反而受到了追捧?下面来带大家看一看。

虎臣认为,区别有以下几点。首先来说手续的问题,李世民走的程序,要比朱棣正规很多。李世民本身并没有篡位,他属于内斗,确实杀了太子,但是没有动皇帝。后面李渊给李世民封了太子,而后退位,走的是正常程序。你甭管李渊到底想不想禅位,是不是出于无奈,最起码程序是对的。但是朱棣就不一样了,他是以下犯上。

说白了,就是叛乱!他和李世民不一样,他属于直接向皇帝开战,并且最后把皇帝给搞没了,抢到了皇位。这点差别就很大,换句话说,李世民争的是太子之位,未来的皇位。皇子内斗属于正常现象,虽然李世民干的有点过,但是没人能说什么。臣弑君,即使朱棣觉得建文无道,自己清君侧,那也该立朱标的子孙啊?方孝孺问的他就答不上来。

其次,就是他俩得位的过程。朱棣为了皇位,和明朝中央政府打了四年的仗。不管是什么样的战争,对于老百姓来说,都是一场灾难,只要是打仗,老百姓就没有好日子过。何况是持续四年之久的战争!李世民就不一样,李世民用的是斩首行动,付出的是极小的代价,并且对于老百姓来说,没有任何影响。

再次,就是他来对王朝的贡献,这个区别是很大的。李世民对于唐朝的贡献,可以说超过了李渊,唐朝的江山,李世民打下了一大半。但是朱棣对于明朝来说,没有任何贡献,明朝建立的时候,他才8岁,能有什么贡献?最后就是他俩得位后的善后问题,李世民对于曾经的大臣,是能用就用。朱棣呢?诛十族!

不知道各位网友对李世民和朱棣怎么看呢?欢迎留言评论~给虎臣点个赞吧,世界上没几个人关注我,所以你是特别的~